COMMUNIQUE DU PARTI DE LA FRANCE

Cinquantenaire de l'abandon de l'Algérie française : les leçons de l'histoire



A l’occasion du cinquantenaire du 19 mars 1962, Matthieu Mautin, délégué départemental du Parti de la France en Mayenne, tire quatre enseignements pour aujourd’hui :

1- En quelques années, une population très majoritairement francophile et pacifique s’est pliée à la poigne de fer d’une minorité fanatique et démagogue. Un tel scénario peut tout à fait se reproduire sur le sol de l’hexagone ou la subversion culturelle, l’immigration torrentielle et le chômage de masse réalisent le cocktail redoutable du déracinement et du désoeuvrement.

2- Comme toutes les révolutions, la révolution algérienne a accouché d’un régime tyrannique qui contraste fort avec les aspirations initiales du peuple. N’en déplaise à monsieur Mélenchon ou Marine Le Pen, la révolution est un mirage qui ne sème que des ruines.

3- En quelques mois, un million et demi de pied-noirs ont du fuir leur terre natale. Tous ces braves gens qui étaient pourtant dans leur bon droit durent tout abandonner. Ceux qui s’honorent aujourd’hui de la moindre sympathie pour les terroristes du FLN sont donc totalement disqualifiés pour s’insurger contre l’expulsion des immigrés clandestins et des délinquants étrangers.

4- Si la classe politico-médiatique salue unanimement la création il y a cinquante ans d’une « Algérie algérienne », on ne peut que s’étonner qu’il soit si mal vu de proclamer « la France aux français ».

La France, prise entre le marteau du capitalisme ultralibéral et l’enclume du socialisme international est en proie à un véritable phénomène de colonisation par la finance et l’immigration. En s’inspirant de ces leçons de l’Histoire récente, il apparaît nécessaire et raisonnable d’envisager un processus de décolonisation de notre pays.

Le Parti de la France Email : contact@parti-de-la-france.frSite : http://www.parti-de-la-france.frAdhérez ! : http://www.parti-de-la-france.fr/adhesions
Posté par DIACONESCO

Est ce cela qui répond aux préoccupations sur l'emploi, sur le pouvoir d'achat, sur l'immigration, sur l'urbanisme, sur la justice, sur l'insécurité, sur l'Europe ?

Jack Bristow a écrit:Est ce cela qui répond aux préoccupations sur l'emploi, sur le pouvoir d'achat, sur l'immigration, sur l'urbanisme, sur la justice, sur l'insécurité, sur l'Europe ?

Non, bien sûr. Je propose la retraite à 50 ans à taux plein, une tranche d'imposition à 47%, passer, progressivement en 5 ans à 9 999 immigrés par an, passer à 34 heures hebdomadaire, inscrire la laïcité dans un triptyque: Libertarisme, égalitarisme, laïcisme, et avec ça, je vais faire un plus joli programme que la camionneuse et avoir plus d'électeurs ( ce qui est la chose la plus importante apparemment à tes yeux).
Je crois qu'on est tous capable de faire des programmes démagogiques pour avoir des voix. Avoir des convictions c'est plus dur

Intéressantes tes propositions, tu as oublié d'en préciser le financement et tu oublies de réhabiliter la nation, de reprendre le contrôle de nos frontières dans tout les domaines....

Marine Le Pen, elle, a fait ce travail et encore aujourd'hui à Ajaccio a répondu et exprimé aux problèmatiques territoriales et nationales avec un brio dont vous devriez vous inspirez. D'ailleurs, Jean Marie Le Pen en disait encore les qualités sur C politique, je dis çà avant que vous ne lui fassiez dire l'inverse de ce qu'il dit.

Pour faire court il y a le programme du Front National de 2001 (Pour un avenir Français)
Programme abandonné par Zésette dont les plus grandes lignes ont été reprise par l’UDN
Et se n’est pas ton blabla de marchand de tapis qui feront changer les chose

Clovis, je vais te répondre ce qu'a répondu Jean Marie Le Pen sur cette question.

Les programmes politiques doivent évoluer, nous ne sommes plus dans les années 2000, les problématiques sont différentes de même que la situation, par conséquent, il est cohérent d'adapter les propositions aux difficultés que le pays rencontrent aujourd'hui.

Tout a fait, il y a faire évoluer et renier les fondamentaux et puis il faut bien aider fifille jusqu’à renier 40 ans de présidence mais bon, l’âge faisant
Pour quoi sommes nous tous partis d’un parti ou nous avons versé sang et sueur
Tu dois bien avoir une idée non ???

Clovis 92

Il n'y a pas, pour l'instant de reniement. Si tel était le cas, je serais d'accords avec toi, il y a simplement une actualisation des thèmes défendues par la candidate nationale avec les préoccupations des français.

D'autres part, faire de la politique exige de faire évoluer sa pensée, de ne pas mettre en avant certaines propositions, ce qui n'équivaut pas à les renier. C'est de cette manière qu'on élargit l'électorat et qu'on parvient à convaincre des personnes qui peuvent hésiter à voter en faveur des idées nationales. LE discours ne doit pas s'adresser uniquement aux nationaux, il doit répondre aux problèmes qui se posent et c'est à cela que s'emploie Marine Le Pen, mais aussi Gollnisch, Jean Marie Le Pen, ou Thibault de la Tocnaye.

Vous êtes partis ou vous avez été exclu en raison de la non acceptation de diffuser les idées du mouvement ou d'adopter un style comportemental qui correspond à la ligne du mouvement, c'est votre choix, mais depuis as tu le sentiment que les idées auxquelles tu crois ont progressé ? Si oui grâce à qui ?

Et oui, Bristow, en fait mentir aux Français.
Marine pour garder un certain électorat ment d'après ce que vous dites, alors que pense-t-elle vraiment.
La fin justifie les moyens au FN.

Ceci dit, Clovis, je n'arrive pas à imprimer les bulletins de Carl Lang. Est-ce qu'il n'y a que moi, ou le lien est-il mal passé ?
Nous allons tous voter Carl, et distribuer les bulletins de Carl.

Un exemple parmi tant d’autre
Les Français de papiers, les français de cœur sont aujourd’hui des Français à part entière selon zezette, revois le discourt de JMLP sur la dalle d’Argenteuil, c’est a vomir ou plus tôt à dégueuler (les loulous de banlieue sont des Français a part entière ils sont la branche de l‘arbre France ) mais bon il avait déjà passé la main à zezette

francinou a écrit:Et oui, Bristow, en fait mentir aux Français.
Marine pour garder un certain électorat ment d'après ce que vous dites, alors que pense-t-elle vraiment.
La fin justifie les moyens au FN.

Ceci dit, Clovis, je n'arrive pas à imprimer les bulletins de Carl Lang. Est-ce qu'il n'y a que moi, ou le lien est-il mal passé ?
Nous allons tous voter Carl, et distribuer les bulletins de Carl.

Essaye sur le blog de Chirstophe

Alors, au ragard des nouvelles orientations prises par le Front Nouveau, de zezette autant voter Sarkozy au premier tour car il a plus de chance de battre Hollande au second !... Et puis, voter pour quelqu'un qui nous crache dessus, non merci !... Elle a assez de partisants chez les francs-maçon, la communauté juive, les partisans des mosquées pour combler le "vide" que nous produirons !...On préfère toujours ses ennemis aux traîtres! Le mensonge, le reniement et l'illusion ne constituent nullement le changement.

Clovis 92, dire que Marine Le Pen insulte votre formation est un mensonge. Au contraire, elle ne parle jamais de vous alors que vous ne cesser de la critiquer, de dénigrer ses orientations, son programme....Mais bon, définitivement, vous avez choisi l'isolement, vous serez les diviseurs et servirez les intérêts des mondialistes sans même vous en rendre compte.

Bristow = menteur.

Dans l'émission de Ruth Elkrief d'iul y a quelqies jours, où l'héritière était interviewée, elle a parlé de nous en nous traitant de dissidents, et elle a ajouté que nous n'avons pas de leçons à lui donner.
Avant de raconter des conneries, elle n'avait cas réfléchir la blondasse.

Marine Le Pen ne veut pas de nous, ça tombe bien, on ne veut pas d'elle et de son programme pourri.

Merci Clovis, commence à fatiguer la Francinou !

Francinou à partir du moment où vous quittez une formation pour en créer une autre, cela s'appelle bien de la dissidence et au vu de la différence de résultat, on peut aussi considérer que le mouvement de Marine Le Pen n'a pas de leçon à recevoir de la part d'individus isolés qui ressassent des nostalgies, amertumes ou rancoeur de ne pas avoir obtenu les investitures ou tout simplement ne partageaient plus les orientations du mouvement, ce qui se comprend et se respecte.

Et cela est d'autant plus vrai qu'à l'heure actuelle les résultats tendent à valider la démarche du FN et non celles des dissidents.

Jack Bristow a écrit:Francinou à partir du moment où vous quittez une formation pour en créer une autre, cela s'appelle bien de la dissidence

Et se foutre comme d'une guigne de 40 ans d'histoire d'un parti pour lequel ici, nous avons tous cru et tant espéré, ça ne s'appellerai pas de la haute trahison par hasard?
Notre pays étant au bord de la guerre civile (Cf ces milliers de connards au drapeau rouge qui ont défilé pour la gloire de leur nouveau Staline franc maçon). Et qu'est ce qu'on fait des traîtres en temps de guerre???

D'ailleurs, si le rougeaud dont je parlais plus haut a grimpé subitement dans les sondages, ne serait-ce pas un peu grâce à un non-débat d'il n'y a pas longtemps! Alors que ce bachi-bouzouk aurait eu besoin d'un véritable adversaire correctement formé qui aurait pu lui claquer à la figure les 100 millions de macchabées causés par son idéologie écoeurante! Mais seulement zézette (j'aime bien ce surnom, ça lui va bien, bien trouvé Clovis) ne connais rien, elle n'a aucune culture, aucune formation, c'est une arriviste de première.
Alors, c'est vrai, ici on parle beaucoup d'elle, mais elle est tellement stupide qu'on est bien obligé! Et d'autre part, j'ai participé il y a quelques mois à des fora proches du FN ou on ne se génait pas de traiter Carl Lang, Holeindre et d'autres de toutes sortes de noms d'oiseaux. Et moi, qui tentais de discuter, j'ai été viré comme un malpropre. C'est ça le nouveau FN, un repaire d'abrutis.
Et ose dire que ce n'est pas vrai!

Bien dit Valdedefpat, entièrement d'accord, de la haute trahison !

C'est vrai que zézète ça lui va bien a l'autre cruche.

Valdedefpat, tu conviendras avec moi que ce n'est pas mon attitude, d'autre part peux tu m'indiquer quel forum ?

Enfin, sur le refus de débattre, j'ai eu l'occasion d'exprimer mon opinion sur cette question, mais je te rappelle que certains ici préfèrent accorder leur suffrage au rougeaud, comme tu dis, plutôt qu'à la candidate nationale.

C’est zezette que tu nomes la candidate de la droite nationale ??? La candidate bleu latrine, la candidate des juifs et des franc mac, pour exemple

Le 500ème parrain de Marine Le Pen est un élu… franco-israélien

Le Point, 14 mars 2012
Sylvain Semhoun, élu de l’Assemblée des Français de l’étranger sur la circonscription d’Israël, est un ancien délégué UMP en Israël.
Il fallait donc que le 500ème « parrain » de Marine Le Pen soit un Français d’Israël. L’anecdote a fait sourire au QG du Front national, où l’on a récemment croisé Sylvain Semhoun, élu de l’Assemblée des Français de l’étranger sur la circonscription d’Israël. Profitant d’un passage à Paris, ce natif de Oujda (Maroc), résidant à Jérusalem, a tenu à remettre lui-même son formulaire de parrainage à Marine Le Pen.

Quelle aille se faire voire ailleurs pas une voie de nationaliste pour cette perruche aux plumes souillée d’urine
(Pardon aux oiseaux)

Franchement, on se fout totalement de la religion de l'élu qui reconnaît à la candidate nationale le droit à se présenter.

Ces considérations d'ailleurs n'intéressent que des marginaux obsédés par ces questions au point de confondre la nationalité et la spiritualité d'un individu.

La position sur les franco isaréliens est évidentes, nous contestons la possibilité de la binationalité, mais le fait qu'il soit israelien d'origine n'implique pas qu'il soit automatiquement juif. Et sincèrement on s'en fout !