Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
+3
Rafistol
jmt
valdedefpat
7 participants
Page 1 sur 1
Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Encore un exemple de l'ostracisme dont est victime notre candidat, un article du Parisien qui passe en revue les différents candidats dans leur quête aux 500 signatures:
On y trouve l'incontournable Marion, les ultra gauchistes de service, la pseudo catholique Boutin (fan des spectacles cathophobes), et même Lepage et Gallouzeau de Villepin...
Mais pas de trace de Carl Lang!
http://www.20minutes.fr/presidentielle/870708-parrainages-ou-candidats-course-500-signatures
On y trouve l'incontournable Marion, les ultra gauchistes de service, la pseudo catholique Boutin (fan des spectacles cathophobes), et même Lepage et Gallouzeau de Villepin...
Mais pas de trace de Carl Lang!
http://www.20minutes.fr/presidentielle/870708-parrainages-ou-candidats-course-500-signatures
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
La réaction de Carl Lang :
Face à la quasi censure médiatique dont il fait l'objet, Carl Lang a écrit au Conseil Supérieur de l'Audiovisuel
Destinataire : Michel BOYON, Président du Conseil supérieur de l’Audiovisuel
Monsieur le Président,
Je suis au regret de devoir solliciter l’intervention du conseil supérieur de l’audiovisuel que vous présidez du fait de l’exclusion pratiquement totale dont ma candidature fait l’objet de la part des grands médias, en particulier de radio et de télévision.
J’ai annoncé le 13 septembre dernier ma candidature à la présidence de la République. Président du Parti de la France et candidat de l’Union de la Droite Nationale, les mouvements que je représente ont obtenu lors des élections régionales de 2010, dans les circonscriptions où ils étaient représentés, près de 3% des suffrages exprimés. C’est dire que ma candidature est représentative d’une expression électorale bien réelle. Par ailleurs, ayant été député européen de 1994 à 2009 et conseiller régional de 1986 à 2010, ma candidature est tout sauf fantaisiste.
Je constate que les deux candidats de l’extrême- gauche trotskyste dont les résultats électoraux furent inférieurs aux nôtres lors des scrutins régionaux bénéficient de droits de passages sur l’ensemble des médias. Cette différence de traitement est totalement injustifiable au regard des principes démocratiques qui doivent s’appliquer à l’occasion de toutes les élections.
Dans l’attente de l’officialisation des candidatures par le Conseil constitutionnel et durant toute cette première phase de la campagne présidentielle, je demande que le principe d’équité s’applique aussi à ma candidature de droite nationale et européenne.
Dans l’attente de votre intervention, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma considération distinguée.
Carl LANG
Ancien député Européen
Conseiller régional honoraire
Face à la quasi censure médiatique dont il fait l'objet, Carl Lang a écrit au Conseil Supérieur de l'Audiovisuel
Destinataire : Michel BOYON, Président du Conseil supérieur de l’Audiovisuel
Monsieur le Président,
Je suis au regret de devoir solliciter l’intervention du conseil supérieur de l’audiovisuel que vous présidez du fait de l’exclusion pratiquement totale dont ma candidature fait l’objet de la part des grands médias, en particulier de radio et de télévision.
J’ai annoncé le 13 septembre dernier ma candidature à la présidence de la République. Président du Parti de la France et candidat de l’Union de la Droite Nationale, les mouvements que je représente ont obtenu lors des élections régionales de 2010, dans les circonscriptions où ils étaient représentés, près de 3% des suffrages exprimés. C’est dire que ma candidature est représentative d’une expression électorale bien réelle. Par ailleurs, ayant été député européen de 1994 à 2009 et conseiller régional de 1986 à 2010, ma candidature est tout sauf fantaisiste.
Je constate que les deux candidats de l’extrême- gauche trotskyste dont les résultats électoraux furent inférieurs aux nôtres lors des scrutins régionaux bénéficient de droits de passages sur l’ensemble des médias. Cette différence de traitement est totalement injustifiable au regard des principes démocratiques qui doivent s’appliquer à l’occasion de toutes les élections.
Dans l’attente de l’officialisation des candidatures par le Conseil constitutionnel et durant toute cette première phase de la campagne présidentielle, je demande que le principe d’équité s’applique aussi à ma candidature de droite nationale et européenne.
Dans l’attente de votre intervention, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma considération distinguée.
Carl LANG
Ancien député Européen
Conseiller régional honoraire
jmt- Messages : 3
Date d'inscription : 28/01/2012
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
J'estime que chacun des candidats et des formations présentant un projet doit pouvoir s'exprimer dans les médias.....
Carl Lang a raison, sur ce point et cette exposition (ou pourquoi pas un débat) permettrait aux français de faire la différence entre les projets présentés par l'UDN et les orientations proposées par le FN.
Carl Lang a raison, sur ce point et cette exposition (ou pourquoi pas un débat) permettrait aux français de faire la différence entre les projets présentés par l'UDN et les orientations proposées par le FN.
Invité- Invité
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Pujadas s'en prend la plein gueule,
Rafistol- Messages : 220
Date d'inscription : 14/06/2009
Age : 60
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
L’affrontement est resté (de très peu) verbal, mais il a été très violent. Quant à David Pujadas, au lieu de tout stopper, il a feint de donner la parole à l’une puis à l’autre. Dans quel but ?
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Carl Lang est passé sur i télé et de quoi a t-il parlé...? Une fois encore il s'est exercé à exprimer ses critiques à l'égards de Marine Le Pen.
Invité- Invité
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Monsieur Bristow, je ne vous laisserai pas insulter Carl Lang.
Carl n'a fait que répondre aux questions de la journaliste qui voulait savoir quelles étaient les différences entre le parti de la France et le FN.
Il n'a dit que la vérité, chose qui n'existe plus vraiment au sein du FN.
Carl n'a fait que répondre aux questions de la journaliste qui voulait savoir quelles étaient les différences entre le parti de la France et le FN.
Il n'a dit que la vérité, chose qui n'existe plus vraiment au sein du FN.
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Au moins, lui, il ne s'est pas mis à chanter du Dalida...
Faut dire que fifille a tellement de temps d'antenne, qu'elle peut se permettre de pousser la chansonnette par ci, et de faire figuration dans un débat qui n'avait aucun intérêt par là.
En effet, Carl Lang n'a fait que répondre aux questions de la journaliste. Lui, au moins respecte les journalistes, même si il sait pertinemment qu'ils ne sont pas d'accord avec lui
Faut dire que fifille a tellement de temps d'antenne, qu'elle peut se permettre de pousser la chansonnette par ci, et de faire figuration dans un débat qui n'avait aucun intérêt par là.
En effet, Carl Lang n'a fait que répondre aux questions de la journaliste. Lui, au moins respecte les journalistes, même si il sait pertinemment qu'ils ne sont pas d'accord avec lui
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
La seule vérité qui existe à l'affront National, c'est celle qui pourra mettre la Marine dans un ministère de Sarkosy
patrickad- Messages : 175
Date d'inscription : 09/11/2009
Age : 54
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
@Francinou : où sont les insultes que j'aurais écrites ? Je n'ai fait que constater qu'au delà de son programme, il a nettement préféré marquer sa différence avec Marine Le Pen alors que cette dernière ne parle jamais de lui et préfère s'en prendre aux partis du système.
@Patrickad : les procès d'intentions à l'égards des autres ne sont pas, pour autant des faits.
@Patrickad : les procès d'intentions à l'égards des autres ne sont pas, pour autant des faits.
Invité- Invité
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Jack Bristow a écrit: cette dernière ne parle jamais de lui et préfère s'en prendre aux partis du système.
Oui, c'est vrai, elle fait exactement comme le système, elle fait comme si Carl Lang n'existait pas.
Cependant, quand Carl Lang annoncera qu'il a ses 500 signatures, elle joindra sa voix aux autres pourris de service pour parler de la "bête immonde", du retour des fâchos et autres joyeusetés qui achèveront de la ridiculiser (eh oui, elle peut encore tomber plus bas, je lui fait confiance) et elle dira que ELLE est démocrate, ELLE est républicaine, ELLE au moins a viré tous les méchants, ELLE n'est pas d'extrême droite (en rappelant au passage qu'elle est plus à gauche qu'Obama), ELLE n'aime pas les catholiques un peu trop tradis ni les nostalgiques du Maréchal. En fait, ELLE rappellera en un rapide condensé tous les renoncements qu'elle a accumulé depuis plusieurs années.
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Par définition, le FN n'a jamais été d'extrême droite, et je crois savoir que Carl Lang se réclame de la droite nationale et européene (sic)....et non de l'extrême droite.
Cette dernière existe mais, dans tout les cas, elle ne peut caractériser ceux qui travaillent à la défense d'un programme crédible, financée capable de réhabiliter le cadre national et d'apporter la réponse aux difficultés que le mondialisme a entrainé, sur nos finances publiques et nos acquis.
Cette dernière existe mais, dans tout les cas, elle ne peut caractériser ceux qui travaillent à la défense d'un programme crédible, financée capable de réhabiliter le cadre national et d'apporter la réponse aux difficultés que le mondialisme a entrainé, sur nos finances publiques et nos acquis.
Invité- Invité
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Mais ça je le sais bien. Il y a une ENORME différence entre "ne pas être d'extrême droite" et dire à tout bout de champ "je ne suis pas d'extrême droite", "je hais l'extrême droite" ou encore "je n'ai rien de commun avec l'extrême droite".Jack Bristow a écrit:Par définition, le FN n'a jamais été d'extrême droite, et je crois savoir que Carl Lang se réclame de la droite nationale et européene (sic)....et non de l'extrême droite.
Cette dernière existe mais, dans tout les cas, elle ne peut caractériser ceux qui travaillent à la défense d'un programme crédible, financée capable de réhabiliter le cadre national et d'apporter la réponse aux difficultés que le mondialisme a entrainé, sur nos finances publiques et nos acquis.
A titre personnel, je ne parle pas au nom du PDF, dont je suis membre, je suis d'extrême droite, et sans complexe. Pourquoi avoir honte de l'être alors que les gauchos se revendiquent d'extrême gauche, et que ce terme plaît beaucoup aux médias.
Etre d'extrême droite ne signifie pas être un nazillon. Pour être nazi, il faut par définition être "national" et "socialiste", c'est à dire avoir des idées de gauche, un peu comme une certaine candidate au présidentielle. Et d'autre part, être d'extrême droite n'est pas forcément être débile et incapable d'avoir des idées crédibles.
Quand au "sic" sans doute pour discréditer le terme "européenne", je préfère être dans un mouvement qui est fier de ses racines européennes, qui a compris que la seule solution pour la préservation de ce que nous sommes, c'est de collaborer avec des peuples qui ont la même culture que la notre, plutot que d'être dans un parti pro africain (Cf le comité de soutien à MLP), pro sioniste (non, non, je ne vise personne) ou pro amerloque.
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Cela résume parfaitement nos idées.
patrickad- Messages : 175
Date d'inscription : 09/11/2009
Age : 54
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Valdefpat en te disant d'extrême droite, tu te ranges automatiquement à droite, par conséquent, tu demeures dazns un clivage qui a, aujourd'hui hélàs disparu. La question n'est plus de savoir si l'on est de droite ou de gauche, l'enjeu aujourd'hui est de séparer ceux qui croient en la France de ceux qui n'y croient plus.
Objectivement, c'est là que se pose la vrai question. Venant, de la droite, pour ma part, je déplore les orientations menées par ce que l'on considère comme étant de droite.
Objectivement, c'est là que se pose la vrai question. Venant, de la droite, pour ma part, je déplore les orientations menées par ce que l'on considère comme étant de droite.
Invité- Invité
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Mais qu'on se dise d'extrême droite, de droite nationale, c'est toujours être de droite.
La gauche, c'est le progressisme, dans tous ses côtés contre-nature: anti catholique (pour la France, puisque le catholicisme est la religion multiséculaire de notre pays), pour l'égalitarisme (qui s'apparente à un nivellement absurde en tirant tout le monde vers le bas), pour la transformation en profondeur de la société ancienne, etc
Etre de droite, c'est être conservateur: preserver ses racines, sa culture, son terroir,
c'est respecter la hiérarchie, admettre que nous ne sommes pas tous égaux, et c'est tant mieux, c'est ainsi que les plus fort protègent les plus faibles, et que les plus faibles acceptent en retour de soutenir les plus forts.
Quant au fait que je sois d'extrême droite, cela vient du fait que je suis anti-démocrate et anti parlementaire (pas forcément anti-républicain), mais je le répète, cela n'engage que moi.
Dire que le clivage gauche/droite n'existe plus, c'est à nouveau tomber dans le piège de la gauche. Ce piège a bien fonctionné depuis longtemps (c'est Mitterand qui en fut le grand organisateur), parce qu'ils se définissent depuis toujours de gauche et que, d'abord à l'UDF, puis au RPR (UMP) et aujourd'hui au FN on, nn'ose plus dire qu'on est de droite. Conclusion, face à la gauche, il n'y a plus de grands parti qui se disent "de droite"
JMLP se définissait toujours comme étant fier d'être de droite (sauf à partir de 2007, ou il a sorti qu'il était "socialement de gauche", ce qui est profondément stupide, mais cela n'a rien d'étonnant, puisqu'en 2007, c'est fifille qui donnait des conseils à son paternel)
Et pour finir, tiré d'une chanson du Dr Merlin:
"On dirait qu'ça les dérange/ on dirait même que ça les gratte/ que j'sois un chanteur de droite"
La gauche, c'est le progressisme, dans tous ses côtés contre-nature: anti catholique (pour la France, puisque le catholicisme est la religion multiséculaire de notre pays), pour l'égalitarisme (qui s'apparente à un nivellement absurde en tirant tout le monde vers le bas), pour la transformation en profondeur de la société ancienne, etc
Etre de droite, c'est être conservateur: preserver ses racines, sa culture, son terroir,
c'est respecter la hiérarchie, admettre que nous ne sommes pas tous égaux, et c'est tant mieux, c'est ainsi que les plus fort protègent les plus faibles, et que les plus faibles acceptent en retour de soutenir les plus forts.
Quant au fait que je sois d'extrême droite, cela vient du fait que je suis anti-démocrate et anti parlementaire (pas forcément anti-républicain), mais je le répète, cela n'engage que moi.
Dire que le clivage gauche/droite n'existe plus, c'est à nouveau tomber dans le piège de la gauche. Ce piège a bien fonctionné depuis longtemps (c'est Mitterand qui en fut le grand organisateur), parce qu'ils se définissent depuis toujours de gauche et que, d'abord à l'UDF, puis au RPR (UMP) et aujourd'hui au FN on, nn'ose plus dire qu'on est de droite. Conclusion, face à la gauche, il n'y a plus de grands parti qui se disent "de droite"
JMLP se définissait toujours comme étant fier d'être de droite (sauf à partir de 2007, ou il a sorti qu'il était "socialement de gauche", ce qui est profondément stupide, mais cela n'a rien d'étonnant, puisqu'en 2007, c'est fifille qui donnait des conseils à son paternel)
Et pour finir, tiré d'une chanson du Dr Merlin:
"On dirait qu'ça les dérange/ on dirait même que ça les gratte/ que j'sois un chanteur de droite"
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Peux tu accepter l'idée que l'on peut être un fervent défenseur de la cause nationale, de se reconnaître dans la nécessaire préservation de notre identité, de nos frontières, de nos valeurs etc, de soutenir un projet cherchant à réhabiliter la nation, ne pas être anti catholique sans pour autant se réclamer d'une religion ?
Réduire le combat national à une croisade religieuse n'est pas, à mon avis, la meilleure manière de faire avancer la cause auprès de français inquiets des difficultés budgétaires et de la situation économique, sociale du pays.
Réduire le combat national à une croisade religieuse n'est pas, à mon avis, la meilleure manière de faire avancer la cause auprès de français inquiets des difficultés budgétaires et de la situation économique, sociale du pays.
Invité- Invité
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Etre laïciste, c'est être anti-catholique.
Nos amis païens (et j'ai beaucoup d'amis païens ) qui ne sont donc pas catholiques, sont d'accord pour dire que la France doit rester chrétienne.
Tous les partis politiques, y compris le FN, sont laïcistes, ils combattent donc une France chrétienne.
Seule, l'Union de la Droite Nationale défend une France et une Europe chrétienne.
Nos amis païens (et j'ai beaucoup d'amis païens ) qui ne sont donc pas catholiques, sont d'accord pour dire que la France doit rester chrétienne.
Tous les partis politiques, y compris le FN, sont laïcistes, ils combattent donc une France chrétienne.
Seule, l'Union de la Droite Nationale défend une France et une Europe chrétienne.
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
La France est évidemment de racines chrétiennes et ce sont ces valeurs qui doivent demeurer, nous sommes d'accords la dessus.
La laïcité est uniquement un principe de neutralité de l'Etat envers les religions. Certes, autrefois, certains politiciens utilisèrent cette valeur pour lutter contre les catholiques mais aujourd'hui, je crois que cete valeur permets aux nons croyants de respecter et vivre harmonieusement avec les croyants.
En revanche, elle permets aussi à l'Etat de pouvoir s'opposer à des revendications à caractère communautariste et religieuse, et de ce point de vue là, elle constitue un outil permettant de s'opposer à des revendications de financement de mosquées cathédrales.
Je crois que sincèrement, chacun d'entre nous peut comprendre l'esprit dans lequel Marine Le Pen défend cette valeur populaire plutôt que de réactiver la chasse aux sorcières et de vieilles querelles auxquelles les français ne s'intéressent pas en période de difficultés budgétaires.
La laïcité est uniquement un principe de neutralité de l'Etat envers les religions. Certes, autrefois, certains politiciens utilisèrent cette valeur pour lutter contre les catholiques mais aujourd'hui, je crois que cete valeur permets aux nons croyants de respecter et vivre harmonieusement avec les croyants.
En revanche, elle permets aussi à l'Etat de pouvoir s'opposer à des revendications à caractère communautariste et religieuse, et de ce point de vue là, elle constitue un outil permettant de s'opposer à des revendications de financement de mosquées cathédrales.
Je crois que sincèrement, chacun d'entre nous peut comprendre l'esprit dans lequel Marine Le Pen défend cette valeur populaire plutôt que de réactiver la chasse aux sorcières et de vieilles querelles auxquelles les français ne s'intéressent pas en période de difficultés budgétaires.
Invité- Invité
Re: Mais où est donc Carl Lang? Est-ce un candidat virtuel?
Pour ceux qui peuvent, merci de filmer les interventions des orateurs ce samedi car je ne peux pas venir mais j'aurais voulu entendre des bonnes paroles...
Sujets similaires
» Carl Lang à Lyon
» Communiqué de Carl LANG
» carl lang vu par mediaslibres
» Bientot en région parisienne
» carl lang valenciennes
» Communiqué de Carl LANG
» carl lang vu par mediaslibres
» Bientot en région parisienne
» carl lang valenciennes
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum