Marie Laforêt jugée pour discrimination à caractère raciste

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Marie Laforêt jugée pour discrimination à caractère raciste

Message  manu le Dim 4 Déc - 18:16

L'actrice a été jugée jeudi par le tribunal correctionnel de Paris pour discrimination à caractère raciste, suite à une offre d'emploi dont les termes sont dénoncés par le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié des peuples (Mrap). Les faits remontent au 12 avril 2009, a résumé le président de la 17e chambre, Alain Bourla. Une petite annonce publiée sur un site internet, dont l'auteur n'est pas identifié, recherche une entreprise de nettoyage pour un appartement situé dans le IIe arrondissement de Paris. L'offre d'emploi précise : "petit chien (chihuahua), allergiques ou musulmans orthodoxes s'abstenir". Le MRAP porte plainte le 3 juillet 2009. Identifiée comme l'auteur de l'annonce et sollicitée par le parquet, Marie Laforêt se présente dans un commissariat de police parisien pour faire une déclaration de main courante, a poursuivi le président. Elle y explique avoir agi "dans un esprit de respect et de compréhension des traditions". Car l'actrice et chanteuse "connaît le statut du chien dans l'islam", a plaidé son avocat, Me David Koubbi, demandant la relaxe. Elle sait que "le chien est impur dans l'islam quand il est pratiqué de manière orthodoxe", a-t-il affirmé. Marie Laforêt n'avait "aucune intention raciste", a ajouté Me Koubbi, soulignant que son fils s'appelle Jean Mehdi Abraham, et que "sa femme de ménage depuis 25 ans s'appelle Fatima". Vivant aujourd'hui en Suisse "à plein temps" et étant "souffrante", Marie Laforêt n'a pas pu venir s'expliquer devant le tribunal, comme elle le souhaitait, a-t-il dit. Pour Me Gérard Taieb, avocat du MRAP, partie civile, "la question est de savoir si les termes de l'annonce constituent une discrimination à caractère raciste". "On ouvre la boite de Pandore dès lors qu'on accepte une discrimination de cet ordre", a-t-il dit. La procureur, Aurore Chauvelot, a estimé que "l'intention de discrimination est établie, le mobile étant indifférent". Elle a requis une amende de 400 euros. Le tribunal rendra sa décision le 26 janvier.

source tf1
avatar
manu

Messages : 896
Date d'inscription : 14/06/2009
Localisation : calvados

Voir le profil de l'utilisateur http://minilien.fr/a0ji37

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum