Oh Shocking

Ceux qui sont choqués, sont priés de ne pas ouvrir ce lien qu'on trouve partout sur le net et de le regarder ailleurs sur le net! Hiarg,hiarg, hiarg..................

http://penserrendlibre.wordpress.com/

Quelle horreur!

A retenir

Objectif 1 : Rétablissement de la liberté d’expression.

La parole, l’information et la recherche historique doivent être libres. Les lois muselières doivent être abrogées (lois Fabius-Gayssot).
« toute discrimination fondée sur l'appartenance ou la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite ».

Rappelons que selon la Déclaration des Droits de l’Homme :
Article 18
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.

Article 19
Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit.

Et pourtant dans les faits il en va tout autrement. Les lois dites « antiracistes » ont seulement pour objet de contraindre au silence ceux qui osent critiquer les abus de l’immigration, des étrangers vivants en France ou ailleurs en Europe. D’autres lois « dites mémorielles » bloquent certaines recherches historiques. Il n’est pas nécessaire d’expliquer que l’histoire et la recherche historique en générale n’ont pas besoin de loi. Au contraire, l’histoire se révèle par la recherche. Par ailleurs.

Ces lois sont en complète contradiction avec la Déclaration des Droits de l’Homme.